Η κ. Μάνδρου αφού κάνει λόγο εισαγωγικά για το φαινόμενο της βάρβαρης κακοποίησης ζώων συντροφιάς και άλλων, χωρίς να τα κατονομάζει, αναφέρεται στη συνέχεια στην έλλειψη αναφοράς από τους πολιτικούς μας κατά την προεκλογική περίοδο στη λήψη μέτρων προστασίας των ζώων από τα φαινόμενα βίας και θανάτωσης τους, που εκθέτουν διεθνώς την χώρα μας. Και όσον αφορά μεν την προστασία των ζώων συντροφιάς [σκύλων και γατιών] νομίζω ότι γνωρίζει και η ίδια ότι τελευταία έχουν θεσπισθεί στη χώρα μας προστατευτικοί νόμοι που προβλέπουν αυστηρότατες ποινές στους δράστες τέτοιων εγκληματικών πράξεων κατά των ζώων με συνέπεια την περιστολή ως ένα βαθμό του απαράδεκτου αυτού φαινομένου. Δεν ξέρω τι παραπάνω θα μπορούσαν να πούν προεκλογικά οι πολιτικοί για την κακοποίηση των ζώων, από να τα χαϊδεύουν στις περιοδείες τους για να δώσουν την εικόνα του φιλόζωου, που «περπατάει» πολύ στις μέρες μας.Θα ήθελα όμως να ρωτήσω τι λένε οι φιλόζωοι για την ομαδική σφαγή, ιδίως κατά τις μεγάλες εορτές. χιλιάδων αμνοεριφίων και χοίρων, κατά τρόπον βάρβαρο πολλές φορές στα χωριά, ή τον πυροβολισμό προς αναισθησία και σφαγή των βοοειδών και άλλων μικρότερων ζώων [κουνελιών, ορνίθων κλπ]. Και πως αιτιολογείται η παροχή αδείας σε κυνηγούς να σκοτώνουν ανηλεώς κατά περιόδους λαγούς, αγριογούρουνα, πάπιες και άλλα πετεινά του ουρανού προς βρώση εκ μέρους τους ή για ικανοποίηση του βάρβαρου χόμπι τους; Τέλος πως προστατεύονται οι άνθρωποι από την επιθετικότητα κάποιων ζώων, ιδίως αδέσποτων σκύλων, που έχουν προξενήσει κατά καιρούς επικίνδυνες μέχρι και θανατηφόρες σωματικές βλάβες σε ανύποπτους διαβάτες; Ποιος δημόσιος φορέας θα αποζημιώσει τα αθώα θύματα των αδέσποτων ζώων, αφού δεν συνοδεύονται από ταυτότητα του ιδιοκτήτη τους; Θεωρώ ότι πρόκειται για εύλογα ερωτήματα για τα οποία ζητούνται απαντήσεις .